в очередной раз в Избранном всплыла эта тема и я уже не могу удержаться...

[Мистериит]

Народ, кто-нибудь объяснит мне, бестолковой и отставшей от жизни, чем всем там не угодил Яндекс браузер? По-моему, его сейчас матерят больше и чаще, чем раньше Эксплорер. В чем прикол-то?

@темы: Вопрос, ПЧ

Comments

[Лоссэ]

а я даже не слышал, чтобы им кто-то пользовался )) я в гугле, например

[Ристе]

У меня стоит вторым, "запасным" браузером после основного (хрома). Никаких нареканий.

[Мистериит]

Лоссэ,гугл хром? они с яндексом можно сказать братья, ибо основа одна У меня среди знакомых обычно не слышно про него, так что я думаю, мало кто пользуется, но тему про то, какой он нехороший то и дело поднимают. Самое главное, никто вразумительно сказать не может, почему, что с ним не так. Не, я понимаю, когда все ужасались, что я сижу в Эксплорере, он глючный, согласна, но я к нему привыкла и не меняла его до тех пор, пока с ним вообще стало невозможно работать. Тогда я перешла именно на Яндекс, потому что остальные мне не покатили. И Яндексом я в общем-то довольна, поэтому мне непонятны наезды на него, может я просто чего-то в нем еще не знаю?

Ристе, у меня он вообще основной и тоже никаких нареканий (к хрому, кстати, бывали, хотя яндекс на основе хрома в общем-то сделан) Но ты вот первая, кто сказал, что им пользуется и что все норм. Остальные

[Лоссэ]

ничего не могу сказать, не юзал

[Мистериит]

Лоссэ, судя по всему никто не знает

[Лоссэ]

[Ристе]

Меня яндекс (не браузер) раздражает настойчивым приглашением его установить (когда я по умолчанию из хрома сижу).

[Лоссэ]

Ристе, +1

[Мистериит]

Ристе, то есть, яндекс тебе предлагает свой браузер при том, что он и так у тебя есть?
Это еще ладно, вот мэйл со своими примочками, которые пихает куда ни попадя, при чем иногда так, что без возможности перед установкой галочки отключить - вот это полный аллес. И браузер Амиго, который суют во все дыры.

[Ристе]

Мистериит, мэйл - аццкое зло, факт.
яндекс как сайт предлагает, да, постоянно. При том что я им активно пользщую, у меня там стоит информер с электричками на работу и обратно. Ну и погода тоже там. И не-рабочая почта (в смысле личная, не для работы). И наверху у них постоянно приглашение в другой браузер. А я на хроме с тех времён, когда яндекс-браузера и в проекте не было, там всё насвтроено под меня, с чего бы мне его менять?..

[Lesh]

Яндекс у меня раньше был основным, потом установил Гугл, и сейчас в основном в нем.
Оба вполне устраивают.
А Яндекс порой и быстрее работает.

[Мистериит]

Ристе, ага, ну вот да, если устраивает, зачем еще что-то? Меня и Эксплорер пока устраивал, я его менять и не думала

Lesh, угу, у меня тоже быстрее, потому именно его выбрала, а не Хром

[Eric]

Яндекс использует для доступа к сайтам свою индексацию. Но что бы было быстрее, надо его DNSы прописывать. (По крайней мере я слышал-читал такую инфу).

[Мистериит]

Eric, ух, ну это уже как-то слишком сложно, прописывать еще куда-то

[Зулан Грэй]

ДНС сервера прописываются в настройках сетевого соединения. TCP-протокол.
Но это действительно необязательно.

А насчет Яндекс-браузера - народ капризный стал, в большинстве. Наверное многие вещи, которые им иметь хочется - там нету или сделаны не так.
Я вот, например, вроде ничего не имею против гугль-хрома. Но пользоваться им - не хочу!
Мне не очень понравилась их система задания настроек. И когда Опера переползла на такую же систему (похерив свои удачные наработки) - резко разонравилась Опера.

Так и тут, видимо.

[Мистериит]

Зулан Грэй, я от последних версий Оперы вообще за голову хваталась - она при установке с официального сайта (точнее, даже не установке, а апдейте) нахватала мне столько вирусни, что я задолбалась чистить их потом. Хотя вот пока у меня Эксплорер начинал глючить, но на Яндекс я еще не перешла, я периодически во время глюков сидела в Опере и нормально было.
А так... вон, третий рыцарь тоже что-то нелестно отзывался о Яндекс браузере, но так и не объяснил мне, почему, хотя по идее он-то как раз и мог бы, раз во всем этом хорошо разбирается.

[Зулан Грэй]

Мне сейчас FireFox больше нравится.
Правда смотря где. На этом компьютере работает превосходно. А на старом виндовом - чего-то где-то недотягивает.

[Мистериит]

Зулан Грэй, а мне он ни разу не понравился, сколько ни пыталась его юзать.

[Danil_Chernov]

Друзья, здравствуйте. Я из службы поддержки пользователей Mail.Ru.
При установке различных программ в процессе работы инсталлятора может предлагаться установить дополнительное ПО от Mail.Ru. При этом всегда спрашивается разрешение пользователя на установку дополнений от Mail.Ru. То есть всегда можно отказаться от них, сняв галочку. Просто нужно обращать внимание на чекбоксы при установке софта. А у пользователей так повелось, что почти никто не читает то, с чем соглашается.

Разумеется, без согласия пользователя наши продукты устанавливаться не должны. Вы можете привести пример программ, при установке которых наше ПО устанавливается без согласия, без галочек?

[Зулан Грэй]

Сам не ставил службы mail.ru, но у людей, которые пользуются тем же mail.ru agent почему-то постоянно присутствуют mail.ru sputnik, mailru updater, mailru guard.
Причем я замечал, что в некоторых случаях тот же mailru sputnik появлялся вновь спустя какое-то время после удаления.

А однажды пришлось выяснять странную вешь на одном ноутбуке: сеть есть, а ни один браузер не работает. Обнаружился некий неприятный модуль в папке mailru updater - что-то такое странное накачалось (целая папка) и пока оно не было удалено - не давало никуда ходить.

[Danil_Chernov]

Mail.Ru Updater - служба автоматического обновления программ Mail.Ru. Если устанавливать, например, Mail Агент, устанавливается только он. Никакого другого ПО не устанавливается. А если пользователь при установке пропустил галочку или какой-либо недобросовестный сайт и вовсе не поставил ее в инсталлятор, все будет зависеть от того, что указано в программе-установщике.
Друзья, мы ведем очень активную борьбу с такими сайтами и будем очень признательны за присланные ссылки на программы, при установке которых не указано, что установится наше ПО.

[Мистериит]

Зулан Грэй, ну, Ром, ты вроде как тоже спец, а такую дурость спросил... Даже мне в голову не пришло удивляться апдейтеру от мэйла, в конце концов, у тебя ПВ стоит, она тоже мэйловская игрушка, значит в любом случае мэйловский апдейтер будет ставится. Гвард, я так понимаю, нечто вроде протектора в данном случае именно мэйловских служб. Ибо такую же фигню я видела и у других, у каждого своя - у квипешника например, у игрушек с других компаний типа ззима ком или подобных. В них я как раз ничего левого и лишнего не усмотрела (хотя может и не здорово, чтобы каждый себе свою версию гварда делал, а то выходит на компе армия этих гвардов пашет, нет чтобы единый был для всех... мечтать не вредно, ага). А вот Спутник откуда берется, мне непонятно, агент у меня не установлен вообще, я им уже лет десять как не пользуюсь, тем более, что в квипе есть настройка почти на все мессенджеры. При этом я реально не видела ни одной проги, которая Спутник мне предлагала бы поставить, так что у меня остается только версия, что оно идет в комплекте опять же все с тем же игровым центром мэйла (ибо кроме него у меня на компе ничего мэйловского в общем-то и не стоит), но это только мои домыслы и подтвердить их или опровергнуть только спецы из мэйла и могут

Danil_Chernov, у меня по большому счету особых претензий к мэйлу нет, тем более, что как я поняла, неотключаемые установки сервисов мэйла - это уже на совести не мэйла, а тех, кто их встраивает в свои проги. Но к сожалению я сейчас не смогу назвать ни одной, в которой мне это встретилось, по той простой причине, что я после установки программы забываю о том, что к ней в комплекте пытались всучить еще что-то. Но если попадется еще, теперь запомню и буду знать куда обращаться Вот в депозитфайле нормально сделано - скачиваешь у них что-то их даунлоадером, на втором шаге там предлагают поставить поиск мэйла умолчательным и браузер Амиго, но если не тыкать судорожно в кнопочку Дальше, все это прекрасно отключается и ничего лишнего не ставится. У всех бы так... Но вопрос, откуда берется Спутник Мэйл ру все еще остается открытым

[Зулан Грэй]

Обновлятор той же винды имеет настройки - как, когда что обновлять...
updater mail.ru вообще чаще скрыт от юзера (который даже может о нем и не знать). В том числе и не знать, как настроить способ обновления - качать и ставить без запроса самого юзера, закачать и спрашивать пользователя об обновлении, не качать и спрашивать. вообще не обновлять.... как часто проверять обновления...

[Мистериит]

Зулан Грэй, ну я не спорю, что без настроек хреново (хотя кому как, сестра у меня вон, никакими настройками того же обновлятора винды не пользуется - не умеет), но речь шла не об этом, а о том, что ты вообще удивился самому факту его наличия, хотя это вполне логично было предположить. Вон, у меня фотошоп и иже с ним из адобовской команды стоит, с ними в комплекте так же их апдейтер ставился, при чем без вопросов ко мне, надо мне его или нет, единственное, он меня периодически спрашивает, хочу я обновить что-то из их линейки или нет. То есть, спрашивать меня о том, хочу ли я вообще знать об их обновлениях или нет не предполагается, видимо считается, что пользователь обнов хочет по умолчанию.

[Зулан Грэй]

Я удивляюсь не наличию, а сокрытости...
В том же фотошопе можно отыскать пункт "не проверять обновления" в настройках.
А вот принцип обновления того же флешплеера от Adobe честно говоря вызывает раздражения. Хотя там тоже можно выбрать - обновлять или нет. При установке.

[Мистериит]

Зулан Грэй, где это в фотошопе есть такой пункт?

[Зулан Грэй]

В параметрах скорее всего. И скорее всего зарыт.

[Мистериит]

Зулан Грэй, если зарыт - уже значит и не предназначен для использования не-спецами.